# 产品边界 (/docs/product/boundaries)

## 一句话定义 [#一句话定义]

**ChemEngAI 是面向化工技术项目的 AI Native 工作平台，让真实实验、工程模型、技术决策和客户交付保持关联。**

起点是技术方案公司的内部生产工具；长期希望把成熟模块组合成可独立销售的软件，服务设计院、研发机构和化工企业。

## 谁会使用 [#谁会使用]

| 角色 | 最关心的问题 | 主要入口 |
| --- | --- | --- |
| 研究人员、工艺工程师 | 下一步做什么实验？模型为什么对不上？方案是否成立？ | 研究侧 |
| 技术负责人、项目经理 | 哪个技术问题阻塞交付？下一笔投入花在哪里？ | 管理侧 |
| 客户技术人员、业主代表 | 当前依据是什么？哪些事项需要我确认？ | 客户协作与交付侧 |
| 外部实验人员 | 实验怎么执行？现场偏差和结果怎样回传？ | 待验证的协作角色 |

角色是项目里的身份。同一个人在不同项目里可以承担不同职责。

## 平台覆盖什么 [#平台覆盖什么]

1. 把客户目标、进料条件、现场约束整理成可引用的设计基础。
2. 管理研究问题、候选路线、实验计划及其决策依据。
3. 保存真实实验记录、原始数据和分析过程。
4. 建立工艺对象，运行物料能量衡算和流程仿真。
5. 组织安全与环境分析，并关联到相应工况与工程依据。
6. 支持人和 Agent 在图纸、数据、结论上共同处理变更。
7. 生成、评审和发布一致的阶段成果及最终交付物。

## 责任落在哪里 [#责任落在哪里]

| 工作 | 平台与 Agent | 人或外部系统 |
| --- | --- | --- |
| 提出下一轮实验 | 整理证据、提出候选计划、说明理由 | 研究人员决定实施方案，真人执行 |
| 记录实际情况 | 接收数据、提示缺项、关联分析 | 实验人员记录实际条件和现场偏差 |
| 数值计算 | 组织模型与任务、解释结果和异常 | 确定性程序与 DWSIM 等求解器执行计算 |
| 工程判断 | 提供证据、影响分析和可审阅建议 | 项目中的相应负责人作出结论 |
| 安全环保材料 | 维护依据、分析条目、污染源数据与报告内容 | 专业人员完成适用方法下的判断与评审 |
| 对外交付 | 组装指定版本的成果，记录反馈与确认 | 项目负责人发布，客户按约定确认 |

这些分工也定义了 Human in the Loop 的位置。例行整理和已授权计算可以连续执行，涉及方案选择、真实实验执行和对外承诺的节点需要相应人员参与。

## 首期边界与长期方向 [#首期边界与长期方向]

以下是阶段建议，最终由[首个验证项目](/docs/planning/first-loop)来校准。

| 能力 | 首期验证 | 后续扩展 |
| --- | --- | --- |
| 研究与实验 | 一类项目、一轮实验到模型的反馈 | 多实验室协作、跨项目经验复用 |
| 工程模型 | 支撑选定流程的对象与物流关系 | 更完整的 PFD/P&ID 编辑与多专业关联 |
| 计算 | 衡算和一个可复现的 DWSIM 案例 | 更复杂的模型、优化和多求解器 |
| 安全环保 | 关键依据、条目与变更追踪 | 按业务需要扩展专业计算和模板 |
| 交付 | 可追溯的阶段方案、表格和附件 | 图纸标准化、可编辑 DWG 等 |

三维工厂设计、实时装置控制、实验机器人和完整企业 ERP 属于其他范围。将来可以通过接口协作，不把它们隐含在第一版的平台承诺里。

## 怎么判断产品真的有用 [#怎么判断产品真的有用]

用真实项目的人工基线比较：

- 从原始数据到可审阅结论花多久？
- 一个输入变化后，能否找到所有已登记的受影响成果？
- 换一个工程师接手，能否重现关键计算并理解选择理由？
- 客户能否直接定位所讨论的版本和依据？
- 下一轮实验建议是否帮助做出了更好的研究决策？

聊天次数、生成文字长度和工具调用数量，都不足以单独说明研发或工程价值。